Auf Seite 1 wird ausgeführt, dass Bund und Länder einer Berechnung zufolge 60 Mrd. Euro sparen könnten, wenn die Beamten gesetzlich krankenversichert wären. Auf Seite 2 wird dann zur Vergütung ausgeführt, dass dem System kein Geld entzogen wird , es soll keine Honorarkürzungen geben. Wie soll das gehen ?
Honorare sollen gerechter verteilt werden , die sprechende Medizin besser vergütet und Haus- und Fachärzte in ländlichen Regionen profitieren. Alles Schön und Gut, hat aber mit Bürgerversicherung eigentlich nichts zu tun, Honorarverteilung ist Sache der Selbstverwaltung, Bewertungsfragen werden im EBM geregelt und die Versorgung im ländlichen Raum ist über die Bedarfsplanung zu regeln.
Schade! Reines Arzt-Bashing!
Lauterbach erklärt Bürgerversicherung
- 1,8K Aufrufe
- Letzter Beitrag 15 Dezember 2017
Dr. Günter Gerhardt
schrieb
15 Dezember 2017
- Zuletzt bearbeitet 15 Dezember 2017
Suche
Kategorien
- Alle Kategorien
- Dr. Werner Braunbeck
- KV WAHL 2022
- So funktioniert's
- Ärzte helfen Ärzten
- Ärzte unterstützen ihre Patienten und Patienten ihre Ärzte
- KBV
- Fragen an Prof. Dr. jur. Edgar Weiler
- KV RLP
- Wir müssen/können uns wehren!
- Politik, Kr'kassen, DKG
- LÄK RLP
- Bundesärztekammer
- Corona
- Staatsanwalt
- GOÄ
-
Praxis - Themen
- Entlassmanagement
- Up-Coding und Selektivverträge
- AIS, Mischpreis
- Arznei-Heil-Hilfmittel
- Behandlungsfehler
- Regresse,Prüfungen,SG Verfahren..
- Geriatrie
- Patientenrechte
- Praxis-Urlaub/ Vertreter
- Labor
- Arztbewertungs-Portale
- Palliativmedizin
- Bürokratie
- Neuer Stuhltest
- Datenschutz
- Behandlungspflicht
- Medikationsplan
- Honorar und EBM
- Telematik,Digitalisierung,eHealth, Videosprechstunde...
- Terminservicestelle
- Medizinstudium,Weiterbildung,Niederlassung
- Sektorübergreifende Versorgung
- Öffentlichkeitsarbeit
- LandesSeniorenVertretung RLP
- Reizthemen
- Psychotherapie
- Bundestagswahl 2017
- Landtagswahl RLP 2016
- Kammer Wahl 2016